Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1254/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jakub Linkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej z dnia [...] lutego 2017 r. M. B.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2016 r. wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną z dnia [...] lutego 2017 r.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Odpis niniejszego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 31 stycznia 2017 r.

W dniu [...] lutego 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna skarżącego (z dnia [...] lutego 2017 r.) od powyższego wyroku (przekazana przez Naczelny Sąd Administracyjny). Niniejsza skarga została osobiście podpisana przez skarżącego.

Dnia [...] lutego 2017 r. została wniesiona w imieniu skarżącego skarga kasacyjna od powyższego wyroku. Skarga kasacyjna dnia [...] lutego 2017 r. została sporządzona i podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Sąd stwierdza, iż w niniejszej sprawie zostały sporządzone dwie skargi kasacyjne, pierwsza z [...] lutego 2017 r. sporządzona przez skarżącego osobiście, druga z dnia [...] lutego 2017 r. sporządzona w imieniu skarżącego przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym.

Zgodnie z wymaganiami statuowanymi przez przepis art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.,p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

W rozstrzyganej sprawie skarżący nie dopełnił warunku przewidzianego przepisem art. 175 § 1 p.p.s.a. albowiem osobiście sporządził skargę kasacyjną z [...] lutego 2017 r. Zgodnie z powołanym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek od tej zasady przewidziany został przewidziany w § 2 i 3 wspomnianego artykułu, dopuszczającym sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby, do których kręgu nie należy jednak skarżący. Skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej. Z akt sprawy nie wynika, aby był osobiście uprawniony do sporządzenia przedmiotowego środka odwoławczego.

Sąd wskazuje, iż skardze kasacyjnej z dnia [...] lutego 2017 r. sporządzonej w imieniu skarżącego przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego został nadany bieg i sprawa zostanie przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wobec powyższego na podstawie art. 178 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.