Uzasadnienie
W dniu 7 czerwca 2004 r. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe [...] Sp. z o. o. wniosła za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] maja 2004r. nr [...] umarzającą postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w S. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...], na mocy której nałożono na skarżącą spółkę karę pieniężną w wysokości 5000 zł. za brak dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych i brak zaświadczenia na przewozy na potrzeby własne.
Główny Inspektor Transportu Drogowego w nadesłanej do Sądu dnia 14 lipca 2004 r. odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości załączając decyzję z dnia [...] lipca 2004 r. o sygn. [...] uchylającą zaskarżoną decyzję z dnia [...] maja 2004 r.
W konsekwencji uwzględnienia skargi przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego i uchylenia decyzji podlegającej zaskarżeniu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu, należało postanowić jak wyżej.