Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 czerwca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1260/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. M. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę

Sentencja

  1. 2) zwrócić skarżącemu L. M. kwotę 336,00 (trzysta trzydzieści sześć) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2014 r. L. M. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych.

Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. Przewodniczący Wydziału VI WSA w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 336,00 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu [...] maja 2014 r. (vide: zpo - k. 14 akt sądowych).

Skarżąca uiściła żądany wpis w dniu [...] maja 2014 r. (vide: sądowe potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego - k. 15 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia [...] kwietnia 2014 r. zostało doręczone skarżącej w dniu [...] maja 2014 r., zatem obowiązana była ona uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia [...] maja 2014 r.

Jak wynika sądowego potwierdzenia uiszczenia wpisu (k. 15 akt sądowych) - skarżąca uiściła wymagany wpis dopiero w dniu [...] maja 2014 r., a więc po terminie.

W ocenie Sądu, brak formalny skargi wskazany w wezwaniu Sądu miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu.

Natomiast, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w pkt 1 sentencji, natomiast w pkt 2 sentencji - orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.