Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 stycznia 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1280/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Nowecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 11 czerwca 2018 r. skarżąca, K. B., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą K. "[...]", złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W skardze zawarła wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych w zakresie całkowitym. Z uwagi na fakt, iż wniosek nie został złożony na urzędowym formularzu, skarżącej został przesłany formularz PPF celem wypełnienia, podpisania i zwrotu do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżąca nie wypełniła wniosku w terminie, co skutkowało wydaniem przez referendarza sądowego, zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.

W dniu 24 września 2018 r., skarżąca wniosła sprzeciw na zarządzenie referendarza sądowego. Postanowieniem z dnia 5 listopada 2018 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy powyższe zarządzenie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 12 grudnia 2018 r., wezwano skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie 400 złotych. Jak wynika z akt sądowych sprawy, w terminie do uiszczenia wpisu, skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania z wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy (v. postanowienie WSA w Warszawie z 5 listopada 2018 r. k.

15) Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości określonej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 12 grudnia 2018 r. Korespondencja zawierająca ww. wezwanie została uznana za doręczona w dniu 31 grudnia 2018 r. Siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upływał 7 stycznia 2019 r.

W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza umieszczona w aktach sprawy adnotacja z dnia 22 stycznia 2019 r. o braku wpłaty w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.