Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 lipca 2007 r. skarżąca A. z siedzibą w B., B., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...], w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy AB LOGIC nr R-156007.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 6 grudnia 2007 r. pełnomocnicy skarżącej oraz uczestnika postępowania AB. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., oświadczyli zgodnie, iż występują o zawieszenie postępowania sądowoadminstracyjnego, w związku z tym, iż rozpoczęte zostały pomiędzy nimi rokowania ugodowe.
W piśmie z dnia 20 grudnia 2007 Urząd Patentowy RP wyraził zgodę na zawieszenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie złożyły strony: skarżąca – A. z siedzibą w B., B., uczestnik postępowania – AB. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł.. Organ - Urząd Patentowy RP przychylił się do powyższego wniosku.
Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że rozpoznawany wniosek nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje przedłużenia pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, Sąd, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.