Uzasadnienie
W dniu 29 maja 2006r. (data stempla pocztowego) J.W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] reprezentowany przez radcę prawnego J.S., skierował za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2006r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Pismem z dnia 29 czerwca 2006 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę wraz z aktami administracyjnymi oraz odpowiedzią na skargę. Z załączonego do nadesłanych akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż zaskarżona decyzja doręczona została reprezentującemu skarżącego radcy prawnemu J. S. w dniu 26 kwietnia 2006r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 ust.2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz.1270 z póź. zm.) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Jednocześnie zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Jak wynika z akt administracyjnych w niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 kwietnia 2006r.
A zatem upływ 30 – dniowego terminu do wniesienia niniejszej skargi miał miejsce z dniem 26 maja 2006r. Tym samym złożenie, skargi w dniu 29 maja 2006r. nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.