Uzasadnienie
W dniu 23 maja 2012 r. Z. K. i Z. M. wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na nienależyte wykonywanie zadań przez organy Inspekcji Transportu Drogowego –[...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego oraz pracowników Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w G..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, w sprawie zarejestrowanej pod sygnaturą III 017/28/12 w dniu 25 maja 2012 r. przesłał powyższą skargę organowi – Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego, celem nadania jej dalszego biegu, stosownie do wymogu zawartego w treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a.
Organ mylnie jednak przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w dniu 29 czerwca 2012 r. (data wpływu do Sądu) skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi. Skarga została zarejestrowana pod sygnatura akt VI SA/Wa 1299/12.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdza swoją niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie, Sądem właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, do którego wpłynęła bezpośrednio skarga Z. K. i Z. M., a jedynie na skutek omyłki, akta administracyjne sprawy wraz z udzieloną odpowiedzią na skargę, zostały przekazane przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.