Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 1299/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Nowecki przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieprzekazanie informacji do zintegrowanego systemu monitorowania obrotu produktami leczniczymi

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz J. B. kwotę 200 zł (słownie: dwieście) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2020 r. J. B. (dalej jako "skarżąca") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2020 r.

Wezwaniem z dnia 9 lipca 2020 r. skarżąca została zobowiązana do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 24 czerwca 2020 r. zobowiązującego ją do nadesłania numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej jako "ppsa") w dniu 28 lipca 2020 r. a termin na uzupełnienie braków skargi upłynął dnia 4 sierpnia 2020 r. Braki formalne nie zostały uzupełnione przez skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. B ppsa, pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

W niniejszej sprawie skarżąca, wnosząc do Sądu skargę, nie podała w niej numeru PESEL, nie uczyniła tego również na wezwanie Sądu. Nieuzupełnienie tych braków formalnych skargi uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa - Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zważywszy zatem na okoliczność, iż w zakreślonym terminie skarżąca, prawidłowo pouczona, nie uzupełniła braków skargi na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.