Uzasadnienie
W dniu 28 maja 2005 roku skarżący R. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na decyzję tego organu z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego taksówką bez wymaganej licencji. W dniu 20 czerwca skarżący nadesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo zatytułowane "Sprostowanie", w którym podniósł, iż w skardze z dnia 28 maja 2005 r. właściwe oznaczenie zaskarżonej decyzji powinno brzmieć "decyzja z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...]".
Ponadto skarżący w treści ww. pisma złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2005 r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 2 lutego 2006 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie, w terminie 7 dni, wpisu sądowego w wysokości 120 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 marca 2006 r. Skarżący wpisu nie uiścił.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270) Sąd odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 13 marca 2006 roku. Skarżący zaś nie uiścił wpisu w tym terminie
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.