Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 kwietnia 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 1325/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Magdalena Bosakirska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego taksówką bez wymaganej licencji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić R. D. wpis sądowy w wysokości 120 zł (słownie: stu dwudziestu złotych)

Uzasadnienie

W dniu 28 maja 2005 roku skarżący R. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na decyzję tego organu z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego taksówką bez wymaganej licencji. W dniu 20 czerwca skarżący nadesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo zatytułowane "Sprostowanie", w którym podniósł, iż pismo z dnia 28 maja 2005 r. jest skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] a nie jak to było w nim wskazane na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] marca 2005 r. nr [...]. Ponadto skarżący w treści ww. pisma złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2005 r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. W związku z powyższym zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego w wysokości 120 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 marca 2006 r. Skarżący wpis uiścił 16 marca 2006 r.

Zgodnie z treścią art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270) Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 13 marca 2006 roku. zaś skarżący uiścił wpis 16 marca 2006 r. czyli po upływie wskazanego terminu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 lit.a ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.