Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej spółki – T. Sp. z o. o. z siedzibą w P., złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, którą umorzono postępowanie odwoławcze w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Zarządzeniami z 15 czerwca 2011 r. (k. 1, pkt III i k. 13 akt) Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych oraz nadesłanie stosownego pełnomocnictwa. Zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki 27 czerwca 2011 r. (z.p.o. k. 16 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Pełnomocnik skarżącej spółki obowiązany był wraz z wniesieniem skargi, złożyć pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak takiego pełnomocnictwa zrodził po stronie Sądu konieczność wezwania o jego złożenie, gdyż w myśl z art. 57 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p. p. s. a., był to brak formalny skargi. Wezwanie Sądu w powyższym zakresie oraz do uiszczenia wpisu od skargi pełnomocnik skarżącej spółki odebrał osobiście 27 czerwca 2011 r. Zatem obowiązany on był wykonać przedmiotowe wezwania w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 28 czerwca, a ostatnim 4 lipca 2011 r.
Jak wynika z akt sprawy w terminie wpłacony został na konto Sądu wpis od skargi w kwocie 200 złotych. Odnośnie złożenia pełnomocnictwa Sąd stwierdza, że zostało ono nadane na adres Sądu 5 lipca 2011r., tj. z uchybieniem terminu. Wobec tego skarga podlega odrzuceniu, jako że nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braku formalnego.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p. p. s. a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p. p. s. a.