Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 października 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 1349/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. B. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1349/11

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2011 r. w ten sposób, że w punkcie 1 sentencji wyroku w miejsce "uchyla zaskarżoną decyzję" wpisać "uchyla zaskarżoną uchwałę", natomiast w punkcie 2 sentencji wyroku w miejsce "stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu" wpisać "stwierdza, że uchylona uchwała nie podlega wykonaniu".

Uzasadnienie

W dniu 26 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem rozpoznał skargę L. B. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W wyroku z dnia 26 września 2011 r. nastąpiła oczywista omyłka.

Skarga dotyczy uchwały Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...]

Tymczasem w punkcie 1 sentencji wyroku zamiast "uchyla zaskarżoną uchwałę" wpisano "uchyla zaskarżoną decyzję", natomiast w punkcie 2 sentencji wyroku zamiast "stwierdza, że uchylona uchwała nie podlega wykonaniu" wpisano "stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu".

Dlatego też na zasadzie art. 156 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.