Uzasadnienie
Skarżąca, W. sp. z o.o. z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r., znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z 30 kwietnia 2024 r., przy piśmie z 5 czerwca 2024 r., Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków została odebrana przez upoważnionego pracownika skarżącej w dniu 12 czerwca 2024 r. (k.14).
Pismem z 14 czerwca 2024 r., nadanym 17 czerwca 2024 r., (k.27) skarżąca nadesłała KRS, do którego załączyła znak opłaty sądowej Ministerstwa Sprawiedliwości w wysokości 100 zł.
Zgodnie z notatką z dnia 5 lipca 2024 r., do dnia 28 czerwca 2024 r., w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k.28).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł zawierające informację o metodach uiszczenia wpisu (brak możliwości uiszczenia wpisu sądowego w znakach sądowych Ministerstwa Sprawiedliwości) zostało doręczone upoważnionemu pracownikowi skarżącej dnia 12 czerwca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 14 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie 19 czerwca 2024 r.
W Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty (k. 28 akt sądowych).
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w zw. Z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.