Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2006 r. "P." Sp. z o. o. z siedzibą w D. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za używanie nieprawidłowych wykresówek.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2006 r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. oraz przedłożenia dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki - pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwania do przedłożenia odpisu z KRS wynika, iż doręczono je skarżącej spółce dnia [...] lipca 2006 r. W związku z powyższym termin na usunięcie przez "P." Sp. z o. o. wymienionych powyżej braków formalnych skargi upłynął dnia [...] sierpnia 2006 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia [...] sierpnia 2006 r. po sprawdzeniu w rejestrze dochodów stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie, przy czym do dnia dzisiejszego skarżąca spółka nie nadesłała również żądanego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Tym samym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, postanowił jak w sentencji.