Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 marca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1379/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Z. na zarządzenie z dnia 25 sierpnia 2017 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 25 sierpnia 2017 r., przesłanym pełnomocnikowi skarżącego przy piśmie Sądu z 14 września 2017 r., wezwano do uzupełnienia stałego wpisu sądowego od wniesionej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.

Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącego w dniu 15 września 2017 r. pokwitował odbiór korespondencji zawierającej ww. pismo Sądu z 14 września 2017 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 15 akt).

Sąd wyrokiem z dnia 12 grudnia 2017 r oddalił skargę A. Z., przesyłając odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi skarżącego przy piśmie z 17 stycznia 2018 r.

W skardze kasacyjnej od ww. wyroku, złożonej osobiście na Biurze Podawczym Sądu w dniu 23 lutego 2018 r., pełnomocnik skarżącego sformułował zażalenie na wspomniane na wstępie zarządzenie z 25 sierpnia 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.), zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.

Jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżone zarządzenie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 września 2017 r., natomiast zażalenie, zawarte w skardze kasacyjnej, zostało złożone w Sądzie w dniu 23 lutego 2018 r., a zatem po upływie przepisanego terminu.

Należy mieć na uwadze, że w myśl przepisu art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś z treści art. 178 p.p.s.a. wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie.

Mając zatem na uwadze, że zażalenie na zarządzenie z 25 sierpnia 2017 r. wniesione zostało w dniu 23 lutego 2018 r., tj. po upływie przepisanego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 194 § 2 w związku z art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.