Uzasadnienie
W dniu [...] kwietnia 2015 skarżąca spółka – "C." Sp. z o.o. z siedzibą w U., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie ustawy o transporcie drogowym.
Zarządzeniami z dnia [...] maja 2015 r. doręczonymi skarżącej spółce przy pismach Sądu z dnia [...] czerwca 2015 r., skarżąca została wezwana do nadesłania pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 214 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że zarówno wezwanie do nadesłania odpisu z KRS skarżącej spółki, jak i wezwanie do uiszczenia wpisu zostały prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 15 czerwca 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 15 akt), a więc termin do wykonania tych czynności upłynął w dniu 22 czerwca 2015 r. Co prawda odpis z KRS został nadesłany w terminie, jednakże wpis od skargi nie został przez skarżącą spółkę uiszczony. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa starszego sekretarza sądowego z dnia [...] lipca 2015 r., karta nr 16 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.