Uzasadnienie
Skarżąca spółka – E. Spółka jawna z siedzibą w O. (dalej skarżąca) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r., którą nałożono na nią karę pieniężną za wykonywanie przewozu drogowego z naruszeniem przepisów transportu drogowego.
Sąd zarządzeniem z dnia 7 lipca 2010 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 140 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 19 lipca 2010 r. (z.p.o. karta 9 akt), natomiast wpis sądowy w niniejszej sprawie został uiszczony w dniu 5 sierpnia 2010 r. (polecenie przelewu karta 10 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) - dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 19 lipca 2010 r., wobec czego, obowiązana była ona uiścić ww. wpis, w kwocie 140 złotych w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 20 lipca 2010 r., a ostatnim 26 lipca 2010 r. Wpis uiszczony został w dniu 5 sierpnia 2010 r. (karta 10 akt sądowych), czyli po upływie zakreślonego w zarządzeniu terminu, a zatem uiszczenie wpisu sądowego w niniejszej sprawie było bezskuteczne.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. art. 58 §1 pkt 3 i § 3p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia; o zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.