Uzasadnienie
W dniu 15 lipca 2004 r. (data stempla pocztowego) skarżący E.M. wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Stosownie do treści art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), Sąd przekazał organowi skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego celem nadesłania odpowiedzi na skargę i akt sprawy.
Dnia 5 sierpnia 2004 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej przekazał do Sądu skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Wobec uprawomocnienia się postanowienia Sądu z dnia 8 grudnia 2004 r. oddalającego wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika procesowego, w dniu 17 stycznia 2005 r. Sąd skierował do E. M. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je skarżącemu 26 stycznia 2005 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego upłynął dnia 2 lutego 2005 r.
Skarżący dotychczas nie wykonał powyższego wezwania Sądu.
W związku z faktem, iż skarżący nie uiścił dotychczas wpisu od skargi, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.