Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2011 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga P. K. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych w aptece ogólnodostępnej "R." w C. W piśmie z dnia [...] grudnia 2011 r. organ zawarł wniosek o zawieszenie postępowania z ww. skargi, wskazując iż Sąd postanowieniem z dnia 11 października 2011 r. odrzucił skargi A. K.(żony skarżącego) na postanowienia Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] kwietnia 2011 r. o nr [...],[...],[...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych w punkcie aptecznym "L." w S. Zdaniem organu rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w zakresie skargi kasacyjnej wniesionej przez A.K. na ww. postanowienie będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie Sądu w zakresie skargi wniesionej przez P. K. Na rozprawie w dniu 13 grudnia 2011 r. skarżący, po zapoznaniu się z ww. pismem organu, oświadczył, że również wnosi o zawieszenie przedmiotowego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie złożyły strony: skarżący oraz organ.
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.