Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 czerwca 2016 r. skarżąca spółka, S. S.A. z siedziba w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2016 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy [...].
Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2016 r. (k.
12) Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 000 złotych oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki oraz pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podpisania skargi. Na wykonanie wezwania Sąd zakreślił stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 1 sierpnia 2016 r. (odbiór korespondencji kwitowała osoba uprawniona do odbioru korespondencji).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 000 złotych, jak również uzupełniania braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz przedłożenie oryginałów lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej i pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi upływał w dniu 8 sierpnia 2016 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi. Powyższe potwierdza m.in. udzielona w dniu 19 sierpnia 2016 r., przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie (verte k. 16).
Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3, art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 oraz p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.