Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 listopada 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1406/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Nowecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. S. i J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zawarte w wyroku z 14 marca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1406/13 w przedmiocie kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. i J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem zawartym w wyroku z 14 marca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1406/13 zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie na rzecz J. S. i J. P. (dalej: "skarżący") solidarnie kwotę 1617 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Skarżący reprezentowani przez adw. S. M. wnieśli do Sądu zażalenie na powyższe postanowienie.

Na podstawie zarządzenia z 4 lipca 2014 r., wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych zażalenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia - przez nadesłanie stosownego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentowania skarżących w postępowaniu zażaleniowym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 22 lipca 2014 r.

Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżących uzupełnił braki formalne zażalenia w dniu 13 sierpnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia skutkuje jego odrzuceniem zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie w dniu 22 lipca 2014 r. (karta nr 93 akt sądowych) pełnomocnikowi skarżących doręczono wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia - przez nadesłanie stosownego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentowania skarżących w postępowaniu zażaleniowym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Siedmiodniowy termin rozpoczął bieg 23 lipca 2014 r. i upłynął z dniem 29 lipca 2014 r. Zgodnie z aktami sprawy (karta nr 96 i 98 akt sądowych) pełnomocnik uzupełnił braki formalne zażalenia w dniu 13 sierpnia 2014 r., tj. z uchybieniem wyznaczonego terminu.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2014 r., dokument z 22 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.