Uzasadnienie
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia [...] marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustanowienia tłumaczem przysięgłym oraz wpisu na listę tłumaczy przysięgłych
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu, dnia [...] kwietnia 2006 r. (potwierdzenie odbioru k-115).
W dniu [...] kwietnia 2006 r. skarżący wniósł za pośrednictwem WSA w Warszawie skargę kasacyjną od przedmiotowego wyroku. Skarga ta została sporządzona osobiście przez skarżącego.
Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) warunkiem prawidłowego wniesienia skargi kasacyjnej jest jej sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego. Powołana ustawa wprowadza od tej zasady wyjątki, dopuszczając w art. 175 § 2 i § 3 sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby.
Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 -3 powołanej wyżej ustawy jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej (tak np.: postanowienie NSA w Warszawie z 28 stycznia 2004 r. sygn. akt FSK 3/04 publ. Monitor Prawniczy 2004/5/202).
Wobec tego, że z treści skargi kasacyjnej J. R. nie wynika, aby był on osobą należącą do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1-3 powołanej ustawy - wniesiona przez niego skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.