Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 sierpnia 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 1454/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Maliszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 czerwca 2011 r. Z. G. (nazywany dalej "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2011 r. nr [...], którą odmówiono skarżącemu udzielenia patentu na wynalazek pt.: "[...]".

Organ w decyzji z dnia [...] maja 2011 r. zawarł pouczenie, zgodnie z którym od wspomnianej decyzji strona mogła złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Urząd Patentowy RP w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia decyzji.

Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 19 maja 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

W myśl art. 52 § 2 p.p.s.a., przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Oznacza to, że przedmiotem skargi wniesionej do wojewódzkiego sądu administracyjnego można uczynić jedynie decyzję ostateczną w administracyjnym toku postępowania.

Z akt sprawy wynika, że skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w decyzji Urzędu Patentowego RP z dnia [...] maja 2011 r. nie złożył wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W tym stanie rzeczy, Sąd uznał, że skarżący, wbrew art. 244 ust. 1 p.w.p. oraz prawidłowemu pouczeniu zawartemu w decyzji z dnia [...] maja 2011 r., nie wyczerpał toku instancyjnego w postępowaniu administracyjnym poprzez złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Ponieważ przedmiotem skargi strona uczyniła decyzję nieostateczną,

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał ją za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.