Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 marca 2004 r., sygn. akt VI SA/Wa 146/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA A. Kuba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Spółki z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężną postanowił skargę odrzucić

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2003 r. A. spółka z o.o. w T. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu II instancji skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...].11.2003 nr [...] w przedmiocie nałożenia na spółkę kary pieniężnej w wysokości 200 zł, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji, zarzucając ponadto naruszenie przepisów o doręczeniu.

Zgodnie z treścią obowiązującego wówczas art. 35 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. z 1995r, Nr 74, poz. 368 ze zm.) skarżący obowiązany był wnieść skargę bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie

Decyzja organu II instancji doręczona została A. spółce z o.o.

w T. Oddział w [...] w dniu 28 listopada 2003r.

Zatem upływ 30 – dniowego terminu do wniesienia skargi miał miejsce 29 grudnia 2003r. Skarżąca spółka wniosła skargę za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję w II instancji w dniu [...] grudnia 2003r. (data stempla pocztowego). Skarga wraz z aktami administracyjnymi przekazana została przez organ Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 4 lutego 2004r.

Tym samym nawet bezzwłoczne przekazanie przez organ skargi do Sądu nie miałoby znaczenia, albowiem spółka wniosła skargę już po upływie ustawowego terminu.

Jednocześnie trudno zgodzić się z zarzutem skarżącej spółki niewłaściwego doręczenia decyzji I i II instancji. Albowiem adresatem tych decyzji była A.sp. z o.o. w T. Oddział w [...] i temu podmiotowi zgodnie z art. 45 kpa zostały doręczone zaskarżone decyzje (decyzje odebrał pracownik uprawniony do odbioru pism)

Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę –

Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do treści art. 58 § 1 ust.2 ustawy z dnia 30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na to, iż skarżąca spółka wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia należało orzec jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.