Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 stycznia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1461/17

Metryka

Sprawa
w sprawie z wniosku R. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika w związku ze skargą R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego pozostawia wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Andrzej Siwek

Uzasadnienie

Skarżący R. P. złożył skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego.

Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący w piśmie z dnia 11 sierpnia 2017 r. zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy, a następnie w dniu 20 października 2017 r. przesłał sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa (PPPr) zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowego oraz ustanowienia pełnomocnika, zawierający nieprawidłowo wypełnioną rubrykę 4.2., gdzie zawarto zarówno żądanie ustanowienia radcy prawnego, rzecznika patentowego jak i doradcy podatkowego z urzędu.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 15 listopada 2017 r. wezwał skarżącego, do uzupełnienia ww. wniosku poprzez prawidłowe zakreślenie w rubryce 4.2 urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy zakresu, w jakim strona skarżąca wnosi o przyznanie prawa pomocy odnoszącego się do ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, informując iż wniosek może objąć tylko jedno żądanie z rubryki 4.2., w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 listopada 2017r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - w aktach sprawy).

Skarżący w zakreślonym terminie nie złożył prawidłowo wypełnionego, sporządzonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369)., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

W związku z powyższym, na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawić bez rozpoznania.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 września 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.