Uzasadnienie
R. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia wynalazku. Następnie pismem z dnia 1 lipca 2019 r. skarżący oświadczył, że cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę.
Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2019 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 6 sierpnia 2019 r. (k.17). Termin na uiszczenie wpisu od skargi upływał w dniu 13 sierpnia 2019 r. Jak wynika z informacji udzielonej w dniu 21 sierpnia 2019 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2).
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący pomimo wezwania Sądu, nie uiścił wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu.
Podkreślić należy, że wniosek o cofnięcie skargi złożony w przedmiotowej sprawie, nie mógł zostać uwzględniony przez Sąd, gdyż na skutek nieuiszczenia wpisu, skardze nie mógł być nadany bieg.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.