Uzasadnienie
Skarżący, E. K., złożył w dniu 11 sierpnia 2008 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia.
Z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych przez E. K. dokumentów wynika, iż skarżący prowadzi gospodarstwo domowe, w którym przebywa wraz z konkubiną oraz trójką jej nieletnich dzieci. Źródłem utrzymania skarżącego jest pobierana przez niego emerytura policyjna w wysokości 1945,00 zł brutto miesięcznie, pomniejszona o kwotę świadczeń alimentacyjnych przysługujących synowi skarżącego oraz kwotę zobowiązań egzekucyjnych w łącznej wysokości 839,30 zł netto (załączono kserokopię decyzji organu emerytalnego z dnia [...] lutego 2008 r. oraz kopię pisma tego organu wskazującego wysokość potrąceń).
Ponadto skarżący oświadczył, iż przebywająca z nim w gospodarstwie domowym konkubina pozostaje bez pracy, nie uczestniczy w ponoszeniu kosztów opłat związanych z czynszem, energią elektryczną, abonamentem TV.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak podnosi w swoim orzecznictwie Sąd Najwyższy (II CZ 104/84) ubiegający się o pomoc w postępowaniu przed sądem winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.
Zważając, iż jedynym źródłem dochodów skarżącego jest pobierana przez niego emerytura policyjna, która ze względu na obciążenie potrąceniami związanymi z obowiązkiem alimentacyjnym wobec syna oraz zobowiązaniami z tytułu egzekucji komorniczej wypłacana jest w kwocie 760,45 zł netto miesięcznie, nie jest możliwe poczynienie przez niego jakichkolwiek oszczędności celem pokrycia kosztów sądowych.
W związku z powyższym, uznając za zasadne przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w myśl art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.