Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 września 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1495/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S.A. w upadłości z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia radiowego na używanie urządzeń nadawczo-odbiorczych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] maja 2017 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej utrzymał w mocy decyzję własną z [...] grudnia 2016 r. w sprawie cofnięcia pozwolenia radiowego udzielonego H. S.A. na używanie urządzeń nadawczo-odbiorczych. Niniejsza decyzja został doręczona stronie 15 maja 2017 r. – powyższe wynika z dodatkowych wyjaśnień organu zawartych w piśmie z sierpnia 2018 r. Organ wskazał, że poprzednio przesłane do Sądu zwrotne potwierdzenie odbioru nie dotyczyło zaskarżonej decyzji.

16 czerwca 2018 r. Zarządca masy sanacyjnej H. S.A. z siedzibą w W. wniósł skargę na wyżej wymienioną decyzję wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem z 19 marca 2018 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W czerwcu 2018 r. do akt sprawy wpłynęło postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z [...] lutego 2018 r. sygn. akt [...] o ogłoszeniu upadłości H. S.A. z siedzibą w W. i wyznaczeniu m. in. syndyka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Jak wskazano wyżej, zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej strona odebrała 15 maja 2017 r. (duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru oraz wyjaśnienia organu zawarte w piśmie z [...] sierpnia 2018 r.), decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości wniesienia skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Tak więc, ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi za pośrednictwem organu był dzień 14 czerwca 2017 r. Skarga zaś w niniejszej sprawie została wniesiona 16 czerwca 2017 r. tzn. po upływie trzydziestodniowego terminu.

Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.