Uzasadnienie
M. C. (skarżąca), pismem z dnia 22 grudnia 2010 r., (złożonym w urzędzie pocztowym w dniu 23 grudnia 2010 r., k. – 16 akt sądowych) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu notarialnego przeprowadzonego w dniach [...] - [...] czerwca 2010 r. z dnia [...] listopada 2010 r. znak: [...].
Pismem z dnia 9 lutego 2011 r. skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego.
W uzasadnieniu skarżąca podała, że uchwałą z dnia [...] grudnia 2010 r. Komisja Egzaminacyjna do spraw aplikacji notarialnej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w W. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego, po ponownym rozpatrzeniu sprawy stwierdziła, że skarżąca uzyskała pozytywny wynik z egzaminu notarialnego. Skarżąca podkreśliła, że uchwała z dnia [...] grudnia 2010 r. w pełni odpowiada jej żądaniu, objętemu przedmiotem skargi z dnia 22 grudnia 2010 r., co czyni bezprzedmiotowym postępowanie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Zgodnie art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie, skarżąca pismem z dnia 9 lutego 2011 r. cofnęła skargę, wskazując na uchwałę z dnia [...] grudnia 2010 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji notarialnej przy Ministrze Sprawiedliwości, którą stwierdzono, że strona uzyskała pozytywny wynik z egzaminu notarialnego. Uchwała w pełni odpowiadała żądaniu skarżącej zawartemu w skardze z dnia 22 grudnia 2010 r.
W tym stanie rzeczy, Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek skarżącej niedopuszczalnym. W związku z powyższym, cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Odnośnie punktu 2 postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.