Uzasadnienie
W dniu 8 czerwca 2011 r. (data stempla pocztowego) przedstawiciel ustawowy skarżącego A. S. – S. B. (nazywana dalej "przedstawicielem ustawowym") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...], która została doręczona przedstawicielowi ustawowemu skarżącego w dniu 20 kwietnia 2011 r.
W skardze przedstawiciel ustawowy podniósł zarzuty wobec decyzji oraz zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 grudnia 2011 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem 30 – dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z dnia [...] kwietnia 2011 r. została doręczona skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2011 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji, strona powinna wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 20 maja 2011 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 8 czerwca 2011 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (k. 5 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.