Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 sierpnia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1533/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Kozik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. W. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji odbiorników radiofonicznych oraz ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z [...] marca 2015 r. R. W. (nazywany dalej "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję

Ministra Administracji i Cyfryzacji z [...] marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji odbiorników radiofonicznych oraz ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 11 marca 2015 r.

Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 30 kwietnia 2015 r., listem poleconym o nr R [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skarga została doręczona stronie 11 marca 2015 r. Trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upływał z końcem dnia 10 kwietnia 2015 r., natomiast skarżący złożył skargę w urzędzie pocztowym 30 kwietnia 2015 r. (v. data stempla pocztowego).

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że skarga została złożona z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.