Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 grudnia 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 1537/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w S. ul. [...] na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2005 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany licencji na transport drogowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2005 r. skarżąca B. Sp. z o.o. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Infrastruktury, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] czerwca2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany licencji na transport drogowy.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia [...] sierpnia 2005 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu [...] października 2005 r.

Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem [...] października 2005 r. We wskazanym terminie skarżąca spółka nie uiściła należnego wpisu. Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.