Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 lutego 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 1541/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Czarnecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2011 r. oddalającego wniosek Z. Z. o wyłączenie sędziego WSA w Warszawie Pameli Kuraś-Dębeckiej sędziego WSA w Warszawie Grażyny Śliwińskiej sędziego WSA w Warszawie Danuty Szydłowskiej
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania wydobywania kopaliny bez wymaganej koncesji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 marca 2011 r. Z. Z. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2011 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego WSA w Warszawie Pameli Kuraś-Dębeckiej, sędziego WSA w Warszawie Grażyny Śliwińskiej, sędziego WSA w Warszawie Danuty Szydłowskiej, w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania wydobywania kopaliny bez wymaganej koncesji.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2011 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Skarżący w dniu 24 czerwca 2011 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.

Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2011 r. Referendarz Sądowy WSA w Warszawie pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania.

W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2011 r., Z. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Korespondencja sądowa zawierająca zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczona została skarżącemu w dniu 21 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 483).

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2012 r., wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 20 stycznia 2012 r., nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 515).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku –

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana: p.p.s.a.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia bezskutecznie upływał w dniu 28 listopada 2011 r., ponieważ w tym terminie nie został uiszczony należny wpis uznać należało, że zachodzi podstawa do odrzucenia zażalenia.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

  1. - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.– postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lipca 2013 r., dokument z 29 stycznia 2013 r., dokument z 5 października 2012 r., dokument z 25 lutego 2011 r., dokument z 9 grudnia 2010 r., dokument z 8 listopada 2010 r., dokument z 16 grudnia 2009 r., dokument z 13 listopada 2008 r., dokument z 6 lutego 2008 r., dokument z 19 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.