Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 14

Kodeks postępowania administracyjnego
art. 107 § 3art. 6art. 7art. 77art. 8art. 80
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 145 § 1 pkt 1 lit. cart. 200
Ustawa o transporcie drogowym
art. 7d ust. 1 pkt 2 lit. cart. 7d ust. 4 pkt 1art. 7d ust. 4 pkt 2art. 7d ust. 4 pkt 3art. 7d ust. 4 pkt 4art. 7d ust. 5

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 września 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 1548/22

nieprawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Sałek przewodniczący
Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska sprawozdawca
ref. Katarzyna Rutkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 20 września 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty dobrej reputacji przewoźnika

Sentencja

  1. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2021 r.;
  2. 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego K. Z. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.