Uzasadnienie
W dniu 18 lipca 2005r. skarżący Z. E. W. –T. S.A. z siedzibą w W. – działając za pośrednictwem organu – wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2005r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty N. z dnia [...] grudnia 2004r. zezwalającą na zajęcie pasa drogowego drogi powiatowej nr [...] w miejscowości D. gmina C. i ustalającą opłaty za zajęcie pasa drogowego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o oddalenie skargi.
Pismem z dnia 4 listopada 2005r. skarżący cofnął w całości skargę, wnosząc o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od tej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej także p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd.
W ocenie Sądu należy stwierdzić, iż cofnięcie skargi przez skarżący Z. E. W. – T. S.A z siedzibą w W. jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie połowy wpisu Sąd orzekł na zasadzie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.