Uzasadnienie
W dniu [...] lutego 2009 r. C. z siedzibą w W., Niemcy wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2008 r. w przedmiocie oddalenia sprzeciwu w sprawie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.
Pismem z dnia [...] września 2011 r. skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania ze względu na toczące się rozmowy mające na celu ugodowe rozwiązanie sporu.
Uczestnik postępowania C. S.A. z siedzibą w C., pismem z dnia [...] września 2011 r. również złożyła wniosek o zawieszenie postępowania z taką samą argumentacją.
Zarządzeniem z dnia 19 września 2011 r. organ został poinformowany o złożony wnioskach i wezwany w terminie 3 dni, czy przychyla się do ww. wniosków stron postępowania. Jednocześnie Sąd poinformował organ, iż w przypadku nie udzielenia informacji w zakreślonym terminie, Sąd uzna, iż w niniejszej sprawie zostały spełnione przesłanki z art. 126 p.p.s.a. Organ otrzymał wezwanie w dniu 20 września 2011 r. i w wyznaczonym terminie nie udzielił odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.