Uzasadnienie
P. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2017 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi.
Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 24 sierpnia 2017 r. i 1 września 2017 r., wróciła do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Wezwanie zostało uznane za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 7 września 2017 r. Skarga nie została podpisana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie zostało uznane za doręczone skarżącemu w dniu 7 września 2017 r. Termin na usunięcie ww. braku formalnego skargi upływał zatem w dniu 14 września 2017 r., a ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie wykonał powyższego wezwania Sądu, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.