Uzasadnienie
W dniu 16 lipca 2005 r. Z. S.A. z siedzibą w W., reprezentowana przez radcę prawnego M. W., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty rocznej za zajęcie pasa drogowego poprzez umieszczenie w pasie drogi wojewódzkiej nr [...] w [...] ul. [...] urządzenia nie związanego z funkcjonowaniem drogi tj. napowietrznej linii energetycznej [...].
W odpowiedzi na wystosowane na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 sierpnia 2005 r. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, pełnomocnik skarżącej spółki uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.
Pismem Sądu z dnia 16 listopada 2005 r. zawiadomiono pełnomocnika skarżącej spółki o terminie rozprawy, która miała odbyć się w dniu 20 grudnia 2005 r.
Pełnomocnik skarżącej spółki pismem przesłanym w dniu 7 grudnia 2005 r. cofnął w całości skargę, jednocześnie wnosząc o odwołanie posiedzenia Sądu w sprawie niniejszej oraz o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony.
W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Ponadto w sytuacji, w której cofnięcie pisma nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.