Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 kwietnia 2006 r. Stowarzyszenie Z. z siedzibą W., wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego.
Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił powyższą skargę.
Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 12 czerwca 2007 r. uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2006 r. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
Pismem z dnia 19 września 2007 r. strona skarżąca, cofnęła skargę z dnia 3 kwietnia 2006 r. W uzasadnieniu podniosła, że osiągnęła porozumienie z Radiem B. Sp. z o. o. regulującą kwestię wynagrodzeń autorskich. Wskazała także, iż Radio B. Sp. z o. o. zaprzestała naruszania praw autorskich.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. dalej zwana p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie nie zachodzą, zdaniem Sądu okoliczności skutkujące niedopuszczalnością cofnięcia skargi w rozumieniu powołanego przepisu. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż skarga została cofnięta skutecznie.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.