Uzasadnienie
Skarżąca – [...] sp. z.o.o. z siedzibą w [...], reprezentowana przez adwokata, w prawidłowym trybie i terminie, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję nakładającą na nią karę pieniężną w kwocie 12.253.032 złotych.
Zarządzeniem z 29 stycznia 2021 r. (k.
32) Sąd, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania Skarżącej prawa pomocy (VI SPP/Wa 142/20), wezwał pełnomocnika Skarżącej, aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis od skargi w kwocie 100.000 złotych. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej, na nowy adres jego kancelarii, 12 lutego 2021 r. (z.p.o. k. 36).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3).
W rozpoznawanym przypadku Skarżąca wniosła skargę, od której nie uiściła należnego wpisu. W związku z tym Sąd, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania Skarżącej prawa pomocy, pod rygorem odrzucenia skargi, wezwał pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia, w terminie 7 dni, należnego wpisu.
Sąd stwierdza, że wezwanie w przedmiocie kosztów zostało doręczone skutecznie 12 lutego 2021 r. (do rąk upoważnionego pracownika kancelarii pełnomocnika Skarżącej), zatem termin na jego wykonanie upłyną 19 lutego 2021 r.
Z akt sprawy wynika, że do chwili obecnej w sprawie nie uiszczono należnego wpisu od skargi (vide notatka służbowa z 10 marca 2021 r. k. 37), wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Z tych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.