Uzasadnienie
T. K., działając przez pełnomocnika - radcę prawnego D. N., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2004r. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą wydania skarżącemu licencji pracownika ochrony fizycznej [...] stopnia. Skarga wpłynęła do organu, który wydał zaskarżoną decyzję dnia [...] lipca 2004r., a ten w wyniku uznania skargi za słuszną, decyzją z dnia [...] sierpnia 2004r. uchylił własna decyzje oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Wojewódzkiego policji [...] i orzekł wydanie licencji pracownika ochrony fizycznej [...] stopnia, tym samym uwzględnił skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy przed wojewódzkim sądem administracyjnym - art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270).
Skarżący pismem z dnia [...] sierpnia 2004r. stwierdził,że organ nie orzekł o kosztach postępowania i wniósł o ich przyznanie z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego, na zasadzie przewidzianej art. 201 § 1 p.p.s.a. Komendant Główny wniósł o nieuwzględnienie wniosku i podał,że przepisy kodeksu postępowania administracyjnego nie zawierają podstawy prawnej dającej organowi możliwość zasądzenia żądanych kosztów i dodał że do orzeczenia wtym zakresie właściwy jest sąd.
Zważywszy, że organ działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p. p.s.a. należało postępowanie umorzyć jako bezprzedmiotowe, zaś w związku ze złożonym przez skarżącego w trybie art. 209 p.p.s.a. wnioskiem o zwrot kosztów, na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. orzec o kosztach jak w sentencji.