Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 września 2004 r., sygn. akt VI SA/Wa 1617/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Andrzej Czarnecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: nałożenia obowiązku rejestracji odbiornika telewizyjnego oraz uiszczenia opłaty za używanie odbiornika niezarejestrowanego postanowił odrzucić skargę

Uzasadnienie

VI II SA/Wa 1617/04

Uzasadnienie

P. M. decyzją ostateczną Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...], skutkiem utrzymania w mocy decyzji Dyrektora Generalnego Poczty Polskiej z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...], został zobowiązany do wniesienia opłaty w kwocie 447 zł z tytułu używania niezarejestrowanego odbiornika telewizyjnego oraz do zarejestrowania tego aparatu.

Decyzja ostateczna została stronie doręczona w dniu 1 lipca 2004r. i P. M. w dniu 5 sierpnia 2004 r. nadał w placówce pocztowej skargę na tą decyzję, adresowaną do Ministra Infrastruktury, zatytułowaną "Odwołanie od decyzji Nr [...]".

Na podstawie art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz w oparciu o art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwane dalej p.s.a.,

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

P. M. zgodnie z art. 54 § 1 p.s.a. złożył skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu administracji publicznej, który wydał decyzję ostateczną w sprawie na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Generalnego Poczty Polskiej z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...]. Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, które służyły skarżącemu w postępowaniu administracyjnym (art. 52 § 1 p.s.a.) i, jak wynika z powyższego P. M. przysługujące mu środki zaskarżenie w postępowaniu administracyjnym wyczerpał.

Jednakże w myśl art. 53 § 1 p.s.a. skargę należy wnieść do sądu w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawie, którym to rozstrzygnięciem była decyzja ostateczna wydana przez Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2004r.

Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 1 lipca 2004 r., a więc termin do wniesienia skargi upływał w dniu 31 lipca 2004r.

P. M. nadał w placówce pocztowej skargę w dniu 5 sierpnia 2004 r. to jest po terminie przewidzianym w art. 53 § 1 p.s.a. dla tej czynności.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca skargę wniesioną po terminie, tym samym zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.