Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 marca 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 1627/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący asesor WSA Izabela Głowacka - Klimas
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "I" na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] sierpnia 2004 r. R. Z., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "I", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej skargę na decyzję ww. organu z dnia z dnia [...] maja 2004 r. nr [...]w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy,.

Skarżący, wezwany w niniejszej sprawie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1000 zł., złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 grudnia 2004 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Powyższe postanowienie stało się prawomocne, gdyż R. Z. nie złożył w ustawowym terminie sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w

Warszawie.

Po upływie terminu do wniesienia sprzeciwu na ww. postanowienie, skarżący został ponownie wezwany pismem Sądu z dnia [...] stycznia 2005 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu [...] stycznia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu [...] lutego 2005 r., skarżący nie uiścił wpisu, zatem skarga podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.