Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 października 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 164/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Jagielska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Łukasz Poprawski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 6 października 2005r.
Sprawa
sprawy ze skargi R. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy postanowił odrzucić skargę

Uzasadnienie

R. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2003r. nr [...] w sprawie cofnięcia prawa jazdy. Skarga została podpisana przez J. A. Wezwany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, J. A. złożył wraz z pismem z dnia [...] kwietnia 2004r. pełnomocnictwo z dnia 15 września 2003r. do reprezentowania R. A. wobec "wszystkich władz, urzędów administracji państwowej i samorządowej, sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego". Na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 5 września 2005r. wezwano ponownie J. A. do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i wyznaczono dla tej czynności siedmiodniowy termin, informując o rygorze odrzucenia skargi w razie nienadesłania wymaganego dokumentu. J. A., pismem z dnia [...] września 2005r. poinformował, że pełnomocnictwo wysłał przesyłką poleconą dnia [...] kwietnia 2004r. o treści wyżej przytoczonej.

Na rozprawie przed Sądem dnia 6 października 2005r. J. A. okazał dowód nadania pełnomocnictwa o treści z dnia 15 września 2003r. figurującego w aktach sprawy na karcie nr 10. Żądane pełnomocnictwo nie zostało złożone, a zatem nie można uznać, że skarga została wniesiona skutecznie. W tym miejscu warto zauważyć, że w toczącej się przed WSA równolegle sprawie ze skargi R. A. sygn. akt VI SA/Wa 1665/04, składający w jego imieniu skargę J. A., działał na podstawie pełnomocnictwa udzielonego do złożenia skargi do WSA i występowania przed tym Sądem.

W tym stanie rzeczy, wobec niezłożenia pełnomocnictwa do wniesienia skargi do WSA, należało uznać, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu z dnia 5 listopada 2004r. i nie uzupełnił braku formalnego skargi.

Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.