Uzasadnienie
Pismem z 29 stycznia 2021 r. T. K. (dalej "Skarżący", "Strona") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: "GITD", "Organ") z [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Zaskarżone postanowienie zostało uznane za doręczone Skarżącemu w dniu 24 grudnia 2019 r. (zgodnie z trybem określonym w art. 44 k.p.a.) z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 3 lutego 2021 r. (data wpływu skargi do organu) Skarżący zaskarżył powyższą decyzję do tutejszego Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie Skarżącej w dniu 24 grudnia 2019 r (zgodnie z trybem określonym w art. 44 k.p.a.). W związku z tym, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w niniejszej sprawie w dniu 23 stycznia 2020 r., natomiast skarga wpłynęła do organu w dniu 3 lutego 2021 r. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie sentencji postanowienia.