Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2005 r. A. F. skierował za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2005r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia skarżącego z funkcji biegłego.
W dniu [...] września 2005 r. Minister Sprawiedliwości przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę wraz z aktami administracyjnymi oraz odpowiedzią na skargę.
Pismem Sądu z dnia [...] września 2005r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł (dwieście złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu, po uprzednim dwukrotnym awizowaniu w dniu 26 października 2005 r. i w dniu 3 listopada 2005 r. z uwagi na fakt, iż nie zostało podjęte w terminie, urząd pocztowy zwrócił w dniu 14 listopada 2005 r. Jednocześnie na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania sądu widnieje adnotacja, iż informację o pozostawieniu wezwania w urzędzie pocztowym umieszczono w skrzynce oddawczej skarżącego. A zatem doręczenie w trybie art. 65 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17.06.1999r.(Dz. U. Nr 62 poz. 697 ze zm.) uznać należy za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 ust.3 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis.
Z uwagi na to, iż wpis sądowy nie został uiszczony w 7 - dniowym terminie, który w niniejszej sprawie upłynął z dniem 17 listopada 2005r. Sąd orzekł jak w sentencji.