Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 czerwca 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1654/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej E. M. w sprawie odwołania ze stanowiska notariusza postanawia 1.odrzucić skargę kasacyjną;
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1654/07 oddalającego skargę E. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

  1. 2. zwrócić skarżącej E. M. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

W dniu 21 maja 2008 r. skarżąca E. M. wniosła sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1654/07 oddalającego jej skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie odwołania ze stanowiska notariusza.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI pismem z dnia 27 maja 2008 r. sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego okoliczność, iż skarżąca wykonuje obecnie zawód radcy prawnego ze wskazaniem na złożenie aktualnego zaświadczenia z właściwej okręgowej izby radców prawnych lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii aktualnej legitymacji radcy prawnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 czerwca 2008 r.

Dnia 9 czerwca 2008 r. skarżąca złożyła do tutejszego sądu wystawiony dnia 28 października 2003 r. wypis z listy radców prawnych Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do treści art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna od wyżej wymienionego wyroku powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Zgodnie natomiast z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, przy czym, w myśl art. 232 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis.

W niniejszej sprawie pismem z dnia 27 maja 2008 r. sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez nadesłanie dokumentu potwierdzającego okoliczność, iż skarżąca wykonuje obecnie zawód radcy prawnego ze wskazaniem na złożenie aktualnego zaświadczenia z właściwej okręgowej izby radców prawnych lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii aktualnej legitymacji radcy prawnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 czerwca 2008 r.

Mając powyższe na uwadze termin na usunięcie ww. braku formalnego skargi kasacyjnej w postaci złożenia dokumentu potwierdzającego okoliczność, iż skarżąca wykonuje obecnie zawód radcy upłynął w dniu 9 czerwca 2008 r.

Skarżąca dnia 9 czerwca 2008 r. złożyła do sądu wypis z listy radców prawnych, jednakże przedmiotowy dokument jako wystawiony przez Radę Okręgową Izby Radców Prawnych w [...] dnia 28 października 2003 r. nie posiada statusu dokumentu aktualnego w związku z powyższym uznać należy, iż skarżąca nie wykonała wezwania sądu w zakresie potwierdzenia okoliczności, iż skarżąca wykonuje obecnie zawód radcy prawnego.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 sierpnia 2008 r., dokument z 28 marca 2008 r., dokument z 27 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.