Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 listopada 2004 r., sygn. akt VI SA/Wa 1656/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Andrzej Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 listopada 2004r na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z funkcji biegłego sądowego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skargą z dnia16 sierpnia 2004r. skarżący wnosił o uchylenie decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z funkcji biegłego sądowego.

Sąd pismem z dnia 22 września 2004r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało awizowane z datą 27 września 2004r. i Sąd zgodnie z art.70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. Nr 153, poz. 1271 pozostawił je w aktach ze skutkiem doręczenia.

Skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm. - ustawa o p.p.s.a) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący wezwany przez Sąd do uzupełnienia braków skargi – pod rygorem odrzucenia skargi, nie wykonał zarządzenia.

Z powyższych względów Sąd na mocy powołanego wyżej art. 58 § 3 ustawy o p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.