Uzasadnienie
Skarżący, S. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P. P.-H. "B." S. J., zastępowany przez pełnomocnika rzecznika patentowego W. J., pismem z dnia 4 sierpnia 2005 r. złożył skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...], utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2004 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.
Pismem z dnia 12 września 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1.000 zł., oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi i występowania przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 września 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru opatrzone pieczątką kancelarii pełnomocnika i podpisane - w aktach sprawy).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 22 września 2005 r., powyższe braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, zatem skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.