Uzasadnienie
P. w W. S.A. wystąpiło z wnioskiem o zmianę wykazu towarów poprzez wykreślenie "spirytus rektyfikowany" i wpisanie w to miejsce "spirytus butelkowany" lub "spirytus" w Rejestrze Znaków Towarowych dla znaku towarowego "Spirytus Rektyfikowany", na który udzielono prawo ochronne za numerem 63628.
Urząd Patentowy RP decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. odmówił wnioskowanej zmiany oraz po odwołaniu się strony od tej decyzji, decyzją z dnia [...] maja 2008 r. utrzymał w mocy swoje rozstrzygnięcie.
Powyższa decyzja została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Pismem z dnia [...] stycznia 2009 r. P. w W. S.A. wycofało skargę, wnosząc o zwrot połowy wpisu sądowego.
Wobec cofnięcia skargi, uznając je za dopuszczalne Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.